反向ICO

向ICO是传统企业用来“发行代币以分散其生态系统,筹集资金,并进入加密货币领域”的一种方。这些企业拥有现有的产品和服务,面向现实世界客户。

 

从本质上讲,“反向ICO”的行为类似于首次公开募股(IPO)允许现有企业发布加​​密货币币并通过“众包”筹集资金。最近几年,这种相似性引起了美国证券交易委员会的讨论,认为“通过反向ICO发行的代币”是“证券”而不是“货币”。

美国证券交易委员会对Kik(Kik app在2017年推出反向ICO筹集了1亿美元)提起诉讼,称其误导了投资者,因为他们的反向ICO实际上是像股票一样的另一种证券形式。但是与股票不同的是,Kik的Kin硬币没有投资回报,到2020年末Kin硬币的交易价格比其反向ICO价格低了95%。

 

反向ICO的过程与标准ICO的过程完全相同,区别在于启动项目的公司

通过反向ICO发行代币(以筹集资金)的公司已经很成熟,它们将代币出售给投资者,作为“去中心化”,或者“产生额外投资”,或者“帮助启动以区块链为重点的新业务”的一种方式

 

由于现有企业“想通过出售股票来筹集资金”会面临监管障碍,并且银行通常对企业证明其良好的信用和生存能力有严格的要求,因此反向ICO似乎是一种简便,不受监管(几乎不需要任何监管)的筹集资金的方法

当像PonziCoin这样在“已公开警告投资者该ICO是一个骗局”的情况下仍然赚了25万美元时,反向ICO的诱惑就更强烈了。在2017~2018年加密泡沫高峰期间,那些表示将区块链添加到其业务中的公司价值增加了​​。2018年初有个臭名昭著的例子是Long Island Ice Tea Company,该公司更名为Long Island Blockchain,然后其(在纳斯达克上市的)股票价值飙升了500%,2021年初被美国证券交易委员会除名。

以“以规避监管为目的“的反向ICO可能具有极高的风险。

 

Facebook在2019年宣布其Libra代币的反向ICO提案遭到州和中央银行的抵制,到2021年Libra项目似乎已无限期推迟。但反向ICO的可能性并没有就此消失。

尽管反向ICO的实践还有待观察,但一般认为,未来许多公司可能(出于发布新产品或吸引众筹投资的目的)而对反向ICO产生兴趣。

 

谢绝转载

原创文章,作者:投知邦,如若转载,请注明出处:https://www.touzhibang.com/11582.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注